Louis Baudrin & Lucas Puygrenier
Section thématique 9
A la suite des travaux qui documentent l’accroissement des inégalités depuis les années 1970 au niveau mondial (Zucman, 2015), les catégories sociales les plus privilégiées, et en particulier celles intégrées dans des espaces transnationaux, font l’objet d’un regain d’intérêt en sciences sociales (Bühlmann et al., 2025). La littérature s’est toutefois davantage intéressée au rapport problématique qu’entretiennent les individus à leur situation privilégiée (Khan, 2021 ; Mears, 2023) plutôt qu’au rôle de l’État et de ses administrations dans le gouvernement de ces catégories. Malgré l’hétérogénéité des groupes étudiés – de l’hyper-bourgeoisie globalisée (Chauvin & Cousin, 2021) qui accumule un capital international (Wagner, 2020) à un ‘middling transnationalism’ de groupes moins élitaires, dont le privilège est fait et défait par la mobilité (Cosquer, Le Bigot et Vallot, 2024) – ces littératures partent du postulat que les franges sociales supérieures seraient comme immunisées contre les efforts étatiques d’encadrement des populations. Alors que la sociologie politique a amplement commenté le contrôle et la répression des populations “indésirables” (Agier, 2008 ; Wacquant, 2014), l’expérience des ‘populations désirables’ semble d’abord envisagée par l’absence de contraintes économiques et politiques manifestes (Croucher, 2012). Elles sont réputées s’affranchir – y compris spatialement – des structures étatiques (Slobodian, 2025) et des régimes de mobilité (Mancinelli & German Moltz, 2024).
Cette ST tend à mettre en cause ce présupposé, en interrogeant les modalités spécifiques de gouvernements des populations “désirables” selon trois axes d’analyse.
- Un premier axe portera sur la fabrique des catégories désirables. Plutôt que de la tenir pour acquise, la ST sera sensible au travail de qualification de groupes sociaux en populations désirables dans l’interaction entre acteurs étatiques et non-étatiques (Dupont & Paquet, 2025 ; Shachar, 2006) et aux contestations qu’il suscite. Assiste-t-on à une diversification des catégories sociales de la désirabilité, ou au contraire à une homogénéisation autour d’une élite spécifique – détentrice de capitaux économiques et financiers par exemple ? Une attention particulière sera ainsi portée aux catégories, dont la désirabilité sociale fait l’objet de circulations transnationales ou de controverses, révélatrices du jeu d’acteurs dans la production catégorielles : artistes, exilés fiscaux, investisseurs, étudiants étrangers, digital nomads, etc.
- Un deuxième axe aura pour objet les méthodes de gouvernement des populations “désirables”. Assiste-t-on à une “conduite des conduites”, à un mode de gouvernement à distance adapté à ces sujets néo-libéraux (Bærenholdt, 2013) qui s’opposerait à la coercition immédiate qui s’exerce sur les “indésirables” ? Faut-il dresser le constat d’un renoncement des autorités publiques à policer des élites transnationales (Lascoumes, 2018), ou existe-t-il d’autres modalités singulières à partir desquelles les choix et les décisions des populations “désirables” sont orientés, influencés, et finalement gouvernés (Amicelle, 2023) ?
- Un troisième axe explorera la façon dont ces populations “désirables” cherchent à agir sur les institutions qui les gouvernent. Dans quelle mesure se reconnaissent et s’organisent-ils comme “classe pour soi” dans la défense de leurs intérêts (Spire, 2011 ; Herlin-Giret, 2019) ? Les contributions qui s’intéressent aux intermédiaires qui représentent ces élites auprès des institutions publiques seront ainsi les bienvenues. Y a-t-il une demande de dérégulation croissante, selon l’image d’individus qui “votent avec leurs pieds” en choisissant les juridictions les moins contraignantes (Sassen, 1996) ou ceux-ci expriment-ils également des “désirs d’Etat” (Hibou, 2011) à travers la mise en place d’infrastructures ou de politiques dédiées ? Le gouvernement des “désirables” est-il en somme combattu, négocié (Lemoine et Vauchez, 2024), ou apprivoisé par ces derniers ?
Les propositions de communication devront être envoyées par courriel à chacun.e des responsables scientifiques de la ST avant le 7 décembre 2025.
louis.baudrin@sciencespo.fr & lucas.puygrenier@ehess.fr
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
projetmigrapriv (13 octobre 2025). [AAC] “Gouverner les populations « désirables »” (Congrès national de l’Association Française de Science Politique, Lyon, 2026). MIGRAPRIV. Consulté le 17 novembre 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/14xzv