Brenda Le Bigot, géographe
Au fait, pourquoi vouloir « faire entrer » ces migrant·e·s, qui ne s’identifient généralement pas comme tel·le·s, dans les études migratoires ? Saisissons l’opportunité d’interroger les catégorisations de la mobilité internationale pour comprendre les inégalités migratoires sous un nouvel angle.

Dans le milieu académique comme en dehors, l’expression « migrations privilégiées » ne va pas de soi, voire sonne faux, comme l’association impertinente entre deux mots qui n’auraient rien à faire ensemble. Les contours de cette catégorie commencent pourtant à se dessiner en sciences sociales, autour de figures centrales comme celles des bénéficiaires de contrats d’expatriation, mais également de figures plus périphériques, ballottées entre les catégories de touriste et de migrant·e. À partir de mes recherches sur les déplacements de groupes « privilégiés », je souligne l’intérêt de questionner les critères des catégorisations de la mobilité internationale, et l’opportunité de la notion de « privilège » pour appréhender, aux échelles mondiales comme locales, les inégalités migratoires sous un nouvel angle.
Retrouver l’intégralité de cet article dans le numéro 27 de la revue De Facto.