Brenda Le Bigot, géographe
Au fait, pourquoi vouloir « faire entrer » ces migrant·e·s, qui ne s’identifient généralement pas comme tel·le·s, dans les études migratoires ? Saisissons l’opportunité d’interroger les catégorisations de la mobilité internationale pour comprendre les inégalités migratoires sous un nouvel angle.

Dans le milieu académique comme en dehors, l’expression « migrations privilégiées » ne va pas de soi, voire sonne faux, comme l’association impertinente entre deux mots qui n’auraient rien à faire ensemble. Les contours de cette catégorie commencent pourtant à se dessiner en sciences sociales, autour de figures centrales comme celles des bénéficiaires de contrats d’expatriation, mais également de figures plus périphériques, ballottées entre les catégories de touriste et de migrant·e. À partir de mes recherches sur les déplacements de groupes « privilégiés », je souligne l’intérêt de questionner les critères des catégorisations de la mobilité internationale, et l’opportunité de la notion de « privilège » pour appréhender, aux échelles mondiales comme locales, les inégalités migratoires sous un nouvel angle.
Retrouver l’intégralité de cet article dans le numéro 27 de la revue De Facto.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Claire Cosquer (29 octobre 2021). Des « migrations privilégiées » ? Au carrefour des catégories de la mobilité internationale. MIGRAPRIV. Consulté le 11 mai 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/rfg7